Предложение Сергея Цивилева, родственника Владимира Путина, было направлено на ужесточение контроля над «Роснефтью» и национализацию «Лукойла»
По словам четырех высокопоставленных представителей российской энергетической отрасли, министр энергетики России попытался объединить крупнейшие нефтяные компании страны в знак разгорающейся борьбы за ключевой источник доходов Кремля в военное время.
По словам источников, идея Сергея Цивилева, родственника президента Владимира Путина, назначенного на эту должность в мае, включала национализацию «Лукойла» и ужесточение контроля над государственными «Роснефтью» и «Газпром нефтью», подразделением газовой монополии «Газпрома».
Однако Путин не дал Цивилёву добро на изучение этой идеи, против которой выступают руководители компании, сообщили источники. Этот шаг является одной из самых амбициозных попыток сторонников и родственников президента усилить свое влияние на экономику России.
Экономический бум, подпитываемый рекордными расходами на оборону, спровоцировал крупнейший раздел активов со времен распада Советского Союза.
Такое слияние стало бы крупнейшей реструктуризацией российского энергетического рынка с девяностых годов, создав второго по величине производителя нефти в мире после Saudi Aramco из Саудовской Аравии. Это значительно усилило бы министерский надзор за энергетическими гигантами, которые традиционно управлялись влиятельными союзниками Путина, такими как генеральный директор Роснефти Игорь Сечин и глава Газпрома Алексей Миллер.
Но у глав российских нефтяных компаний есть политический рычаг, чтобы оттеснить такую идею, говорят люди. О плане слияния впервые сообщила газета Wall Street Journal.
Цивилев женат на двоюродной сестре Путина, Анне Цивилевой, которая в июне стала заместителем министра обороны на фоне перестановок в кабинете министров, в ходе которых несколько других родственников высокопоставленных чиновников получили повышения.
В мае он занял пост министра энергетики после шести лет управления Кемеровской областью, где он и его жена сколотили состояние в угольном секторе. По словам осведомленных источников, Цивилев выдвинул эту идею во время своей первой личной встречи с Путиным на новой должности в прошлом месяце.
«Путин сказал что-то вроде «мы подумаем об этом», что является его обычным подходом — оставаться над схваткой и наблюдать за развитием событий», — сказал один из источников.
Кремлевские чиновники в сфере энергетики уже давно выражают разочарование ограниченным контролем министерства над нефтяными компаниями, особенно в отношении валютных доходов, удерживаемых мелкими трейдерами в таких юрисдикциях, как Гонконг и ОАЭ, структурированных с целью обхода западных санкций.
«Министр обнаружил, что сектор в значительной степени не заинтересован в нем», — сказал бывший высокопоставленный российский нефтяной руководитель. «Это обычная ситуация в этой отрасли, где нефтяные руководители действовали независимо, а роль министра была более технической».
Руководитель добавил: «Используя свои семейные связи, [Цивилев] обратился к боссу с предложением: давайте оптимизируем систему; ситуация срочная, родина в опасности».
«Роснефть», по-видимому, отвергла идею слияния, предположив, что утечка информации в прессу имела целью навредить Сечину: «Злой Сечин» не имел «коварных намерений захватить активы», и компания «в этом не нуждается», говорится в заявлении компании во вторник.
В нем также говорится, что поглощение «Газпром нефти» и «Лукойла» не имело «никакой разумной бизнес-логики».
На вопрос о том, рассматривает ли правительство возможность слияния, представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев ответил: «Откуда нам знать? Они совершенно свободомыслящие люди. Размах их фантазии не поддается пониманию».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил: «Здесь нечего комментировать».
«Газпром нефть» и «Лукойл» не ответили на запросы о комментариях.
Аналитики российских банков и брокерских компаний заявили, что такое объединение не имеет под собой серьезного экономического обоснования. «Слияние такого масштаба всегда несет в себе риск временного снижения производительности, . . . потенциально сводя на нет любые краткосрочные теоретические выгоды», — пишут аналитики российского брокера ФИНАМ.
Они также отметили, что отдельные российские компании и зарегистрированные за рубежом торговые фирмы облегчают обход западных санкций. Между тем, объединенная компания станет легкой целью, заявили два бывших высокопоставленных российских нефтяных руководителя.
Один из информированных об обсуждениях людей сказал, что частью привлекательности объединенной государственной нефтяной компании было бы предоставление Роснефти и Газпром нефти доступа к базирующемуся в ОАЭ торговому подразделению Лукойла Litasco Middle East DMCC, которое стало одним из крупнейших поставщиков российской нефти после начала СВО на Украине.
Это дало бы Кремлю больше контроля над финансовыми потоками за пределами России. Однако бывший руководитель «Роснефти» и два бывших топ-менеджера сектора преуменьшили необходимость расширения компанией своих торговых возможностей, указав на сеть компаний, на которые «Роснефть» уже опирается.
Источники, знакомые с ситуацией, сообщили, что на встрече Путина и Цивилева в качестве возможного руководителя объединенной компании упоминался генеральный директор «Газпром нефти» Александр Дюков.
Хотя выручка «Газпром нефти» ниже, чем у «Роснефти» и «Лукойла», ее рентабельность по чистой прибыли превышает 18 процентов по сравнению с 14 и 15 процентами у двух других компаний.
Прибыль «Газпром нефти» частично компенсировала огромные убытки ее материнской компании после того, как война на Украине фактически разрушила бизнес-модель «Газпрома» по продаже газа в Европу по высоким ценам.
Источник FT
