- Первоначально кремлевские чиновники праздновали победу Трампа в 2016 году
- Люди говорят, что ни один из кандидатов вряд ли улучшит отношения с США
Еще в 2016 году было очевидно, что Владимир Путин — команда Трампа. Высокопоставленные кремлевские чиновники открыли бутылки шампанского в ранние часы 9 ноября, когда бизнесмен, ставший политиком, неожиданно одержал победу на выборах в США.
Когда дело доходит до определения того, где сегодня находится российский лидер, простого ответа нет. Американская разведка, похоже, уверена, что он хочет вернуть Дональда Трампа в Белый дом. Путин, тем временем, наслаждается давать загадочные комментарии, которые часто являются также язвительными замечаниями: например, когда он хвалил Джо Байдена за его возраст и опыт, или теперь Камалу Харрис за ее «заразительный» смех.
По словам пяти человек, знакомых с последними мыслями в Кремле, в Москве сложилось мнение, что на этот раз нет особых причин поднимать бокалы, если Трамп вернется.
Если бы Кремль мог выбрать свой идеальный сценарий, это был бы еще один срок Байдена, потому что он был более предсказуемым и его было легче читать, сказали двое из них. Это означает, что если бы были какие-либо усилия по прекращению конфликта России с Украиной, это было бы проще с Байденом, чем с кем-то, кто имеет историю разрыва сделок.
Россию не так уж волнует, кто победит, но это не значит, что ей безразличен результат. Например, если бы Харрис победила с небольшим перевесом, а Трамп оспорил бы результат, последующий паралич, вероятно, был бы желанной новостью.
Идея о том, что Россия может вмешиваться в дела западных демократий через социальные сети, вызвала удивление в 2016 году, когда, согласно отчету Комитета по разведке Сената США, два агента, работавшие по указанию Кремля и распространявшие дезинформацию во время выборов в США, откупорили бутылку шампанского и, празднуя результат, произнесли тост: «Мы сделали Америку великой!»
Теперь это стандартная практика. Методы стали более изощренными, их сложнее определить — как и желаемые результаты для тех, кто пытается повлиять на результаты.
Хотя Харрис не теряет своей любви, оценка того, насколько полезными были четыре года Трампа для Москвы, неоднозначна. Он ввел ряд санкций, направленных против российских олигархов и предприятий, а также против газопровода «Северный поток-2» в Европу.
По словам источников, поскольку напряженность между противниками времен Холодной войны достигла пика за последние десятилетия на фоне СВО на Украине, тот, кто займет овальный кабинет, вряд ли будет способствовать обострению ситуации.
«Трудно сказать, кто лучше, а кто хуже», — сказал Федор Лукьянов, глава Совета по внешней и оборонной политике, аналитического центра, консультирующего Кремль. «Возможно, мы будем вспоминать Байдена с теплотой, потому что он был очень осторожен и постоянно оценивал риски».
На следующий день после того, как США публично обвинили Россию во вмешательстве в избирательную кампанию 2024 года, Путин был настроен на поддразнивание и даже не пытался уверить в обратном.
Трамп ввел «столько ограничений и санкций против России, сколько не вводил ни один президент до него», — сказал он с ухмылкой. «Поскольку с мисс Харрис все в порядке, возможно, она воздержится от подобных действий».
Обычно, когда Путин решает высказать свое мнение о политике США, это направлено на разжигание разногласий. Одним из таких случаев было то, что он встал на сторону Трампа и защитил участников беспорядков 6 января в интервью NBC в 2021 году, заявив, что «они пришли в Конгресс с политическими требованиями», а «не пошли туда грабить».
Трамп подчеркнул двуличность похвалы Кремля, когда ответил Путину, что он хотел бы, чтобы Харрис победила. «Не знаю, оскорбился ли я или он оказал мне услугу», — сказал кандидат от Республиканской партии.
На вопрос о том, шутил ли российский лидер, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в пятницу государственным СМИ, что «те, кто за рубежом заинтересован, должны попытаться это понять, давайте не будем отнимать у них эту возможность».
Поскольку конца СВО не видно, реальность такова, что кто бы ни победил в ноябре, у него мало стимулов отдавать приоритет улучшению отношений с Москвой. Харрис избегает конкретных обещаний, но придерживается линии Байдена, желая «быть сильной» с Украиной.
Харрис «вероятно, продолжит проявлять стратегическую осторожность, которая была характерна для президента Байдена», — считает Мария Снеговая, старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.
Вице-президент считается менее опытным во внешней политике, чем Байден, и, как ожидается, будет в значительной степени полагаться на советы высокопоставленных чиновников и ветеранов дипломатии, таких как Филип Гордон. Ее более мейнстримный бэкграунд может сделать ее более надежной парой рук, чем, скажем, Трамп, говорят люди, знакомые с точкой зрения Кремля.
Между тем, подход второй администрации Трампа к войне также остается неопределенным. Трамп клянется, что у него есть «гарантированный» план по прекращению конфликта на Украине, а его напарник, сенатор Дж. Д. Вэнс, заявил, что ему «на самом деле все равно, что будет с Украиной».
Но, как резюмирует Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», самая большая проблема Трампа — «его импульсивность и полная непредсказуемость».
Так или иначе, на выборах в США наблюдается почти навязчивое внимание, отметил близкий к Кремлю политический консультант Сергей Марков. Прогнозы результатов и сценарии по каждому кандидату постоянно обновляются.
«Эти выборы крайне важны, поскольку они могут вызвать серьезные потрясения», — сказал он, добавив, что каждую неделю сотрудники Кремля, МИД и сотрудники основных разведывательных агентств штампуют отчеты о ходе предвыборной кампании в США.
Источник Блумберг
